去年1月5日，即前伊朗革命卫队指挥官索莱曼尼在巴格达国际机场遭遇美军无人机刺杀之后第3天，伊拉克议会曾就“是否应让驻伊美军撤离”的议题举行过投票。此项决议获得了高票通过，大多数伊拉克议员均要求政府，务必终止外国军队在伊拉克的军事存在，并禁止外军军队“以任何理由继续使用伊拉克的领土、领空和领水”。
此后，伊拉克总理阿卜杜勒·迈赫迪也曾在1月9日向时任美国国务卿蓬佩奥致电，要求美国派遣代表团赴伊拉克，同伊方商定将美军从伊拉克安全撤离的方案。
不过令伊拉克人感到遗憾的是，他们的合理要求最终遭到了美国政府的明确驳回。1月10日，美国国务院就此作出强硬表态，声称“派往伊拉克的任何代表团都将致力于讨论如何最好地重新致力于我们的战略伙伴关系，而不是讨论撤军问题。”
时任美国总统特朗普也表示，除非伊拉克愿意“偿还”美国过去这么些年来在当地的耗费，否则撤军一事面谈。
特朗普甚至还提到，伊拉克在美国的存款高达350亿美元。他宣称：“我认为，他们会同意支付这笔钱的，要不然我们就得一直待在那里了。”
美国政府当时的这一系列回应令伊拉克方面感到十分难以接受，但更令伊拉克人感到难受的是，时隔一年之后，粉墨登场的新任美国总统拜登不仅没有扭正当初特朗普政府的错误做法，反而“将错就错”，继续放任驻伊美军在伊拉克继续逗留。
据美国媒体“新闻周刊”报道，美国中央司令部指挥官肯尼思·麦肯齐近期表示，美国中央司令部目前并没有撤走2500名驻伊美军的计划。麦肯齐还强调，“伊拉克政府‘希望’我们继续留驻，毕竟这样才方便继续打击盘踞在当地极端武装势力。”
伊拉克究竟是否真的“希望”美军继续留驻，这一点尚不得而知。但有一点可以肯定的是，麦肯齐的说法明显与近段时间拜登作出的“美军将从阿富汗撤离”的决定相冲突。4月14日，拜登正式宣布，从今年5月11日起，驻阿美军部队将逐渐从阿富汗撤离。预计撤军计划将在今年9月11日前完成。
拜登所宣布的这一撤军计划遭到了许多美军将领的反对，例如前中央司令部司令约瑟夫·沃特尔。沃特尔提到，2011年，奥巴马政府曾作出过让美军撤离伊拉克的决定，然而如此一来的后果却是让地区极端势力做大，伊拉克不仅没能盼来渴望已久的和平，反倒在杀戮和冲突的泥潭中越陷越深。
此外，沃特尔对阿富汗政府军的战斗力也深表怀疑，认为他们在脱离了北约部队的庇护之后独木难支，甚至就连位于喀布尔的美国驻阿大使馆都保护不了。有鉴于此，沃特尔对于拜登的撤军计划持消极态度，认为其在今年内撤走全部驻阿美军的决定十分冒进。
作为美军中央司令部的新旧两任领导，麦肯齐和沃特尔的言论本身就很能代表这个美军机构对于撤军议题的态度。尽管两人都言之凿凿，声称美军的冒然撤离无异于将阿富汗和伊拉克等地拱手让给极端组织，不过如此冠冕堂皇的说辞显然难以服众。伊拉克和阿富汗等地究竟是否需要美国驻军来“保护”，当地老百姓说了不算，当地政府说了不算，只有美军说了才算，如此荒谬的逻辑，恐怕也只有美军利益集团才会觉得合理了。